Tòa án tối cao Hoa Kỳ đồng ý xét xử tranh chấp trọng tài Coinbase

Trong khi Coinbase kháng cáo các quyết định của thẩm phán từ chối yêu cầu người dùng phân xử các khiếu nại của họ, các thẩm phán đã quyết định xem xét liệu hai vụ kiện tập thể đã được lên kế hoạch của khách hàng kiện Coinbase có thể tiến hành hay không.

Neal Katyal, luật sư của Coinbase , cho biết trong một tuyên bố: "Chúng tôi rất vui khi Tòa án Tối cao đã đồng ý xem xét đơn kháng cáo của chúng tôi và chúng tôi mong Tòa án xác định vấn đề này."

Đạo luật Trọng tài Liên bang, một luật của Hoa Kỳ, quy định rằng các thỏa thuận mà khách hàng ký để đưa ra các khiếu nại pháp lý chống lại các doanh nghiệp trong trọng tài tư nhân phải được duy trì theo các điều khoản hợp đồng của họ.

Các tổ chức kinh doanh cho rằng trọng tài là một lựa chọn nhanh hơn và hiệu quả hơn so với việc khởi kiện. Các luật sư của nguyên đơn cho rằng trọng tài mang lại lợi ích cho các doanh nghiệp và việc đưa các vụ kiện tập thể ra tòa thay mặt cho các nhóm người lớn hơn sẽ mang lại cho người tiêu dùng nhiều ảnh hưởng hơn và khả năng tiếp cận với nhiều biện pháp khắc phục hơn.

Một khách hàng tên là Abraham Bielski đã tuyên bố trong một trong những vụ kiện trước Tòa án Tối cao rằng anh ta đã bị lừa khi cấp quyền truy cập vào tài khoản Coinbase của mình cho một kẻ lừa đảo, kẻ sau đó đã lấy trộm hơn 31.000 đô la từ anh ta.

Bielski đã đệ đơn kiện Coinbase, tuyên bố rằng doanh nghiệp phải ghi có tiền điện tử bị đánh cắp của người dùng theo Đạo luật chuyển tiền điện tử.

Một trường hợp khác ở California là một vụ kiện của các khách hàng cũ của Coinbase , người đã tuyên bố rằng họ bị lừa chi 100 đô la trở lên để tham gia rút thăm trúng thưởng mang đến khả năng giành được giải thưởng trị giá lên tới 1,2 triệu đô la bằng Dogecoin.

Các thẩm phán trong cả hai trường hợp đều bác bỏ tuyên bố của Coinbase rằng các thỏa thuận người dùng của họ buộc khách hàng phải theo đuổi yêu cầu của họ tại trọng tài.

Tại San Francisco, Coinbase đã liên hệ với Tòa phúc thẩm vòng 9 của Hoa Kỳ để tạm dừng các thủ tục tố tụng của tòa án xét xử để họ có thể theo đuổi các kháng cáo, nhưng tòa án đã bác bỏ lời cầu xin của họ.

Một thẩm phán xét xử đã tạm dừng thủ tục tố tụng của vụ kiện rút thăm trúng thưởng trong khi kháng cáo của công ty đang chờ xử lý sau khi Coinbase yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét vụ việc, nhưng Coinbase cho biết quyết định này không loại trừ kháng cáo của Tòa án Tối cao.

Luật sư của Bielski, Hassan Zavareei, cho biết trong một tuyên bố rằng vụ kiện mang đến cho Tòa án Tối cao cơ hội lật đổ các tòa án cấp dưới "đã phát triển các tiêu chí duy nhất để thúc đẩy trọng tài về kiện tụng."

Ông nói: “Các công ty như Coinbase không được phép làm chậm quá trình kiện tụng thông qua các lần lưu trú tự động duy nhất không xuất hiện trong Đạo luật Trọng tài Liên bang”. "Các công ty này muốn đẩy người tiêu dùng vào trọng tài và tòa án quận bác bỏ nỗ lực này."

Trong trường hợp rút thăm trúng thưởng, luật sư của người dùng Coinbase, David Harris, bày tỏ sự phấn khích về việc giải quyết vấn đề và "có thể đạt được kết quả có lợi cho nguyên đơn trong nhiều loại vụ kiện dân sự trên toàn quốc."