Mahkamah Agung AS bersetuju untuk mendengar pertikaian timbang tara Coinbase

Walaupun Coinbase merayu keputusan hakim yang menolak untuk mengarahkan penggunanya menimbang tara tuntutan mereka, hakim memutuskan untuk mengambil kira sama ada dua tindakan kelas yang dirancang oleh pelanggan yang menyaman Coinbase mungkin diteruskan.

Neal Katyal, seorang peguam untuk Coinbase , berkata dalam satu kenyataan, "Kami gembira Mahkamah Agung bersetuju untuk mempertimbangkan rayuan kami, dan kami menantikan penentuan perkara ini."

Akta Timbang Tara Persekutuan, undang-undang AS, mewajibkan perjanjian yang ditandatangani pelanggan untuk membawa tuntutan undang-undang terhadap perniagaan dalam timbang tara persendirian dikekalkan mengikut peruntukan kontrak mereka.

Organisasi perniagaan mendakwa bahawa timbang tara adalah pilihan yang lebih pantas dan berkesan daripada memfailkan tuntutan mahkamah. Peguam plaintif berpendapat bahawa timbang tara memberi manfaat kepada perniagaan dan bahawa membawa tindakan undang-undang kelas di mahkamah bagi pihak kumpulan orang yang lebih besar memberi pengguna lebih pengaruh dan akses kepada rangkaian remedi yang lebih luas.

Seorang pelanggan bernama Abraham Bielski mendakwa dalam salah satu tuntutan mahkamah di hadapan Mahkamah Agung bahawa dia telah ditipu untuk memberikan akses kepada akaun Coinbasenya kepada seorang penipu yang kemudiannya mencuri lebih daripada $31,000 daripadanya.

Bielski memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Coinbase, mendakwa bahawa perniagaan mesti mengkreditkan mata wang kripto yang dicuri pengguna mengikut Akta Pemindahan Dana Elektronik.

Satu lagi kes California ialah tuntutan mahkamah yang difailkan oleh bekas pelanggan Coinbase yang mendakwa mereka telah ditipu untuk membelanjakan $100 atau lebih untuk memasuki undian yang menawarkan kemungkinan memenangi hadiah bernilai sehingga $1.2 juta dalam Dogecoin.

Hakim dalam kedua-dua keadaan menolak dakwaan Coinbase bahawa perjanjian penggunanya memaksa pelanggan untuk meneruskan tuntutan mereka dalam timbang tara.

Di San Francisco, Coinbase menghubungi Mahkamah Rayuan Litar AS ke-9 untuk menghentikan prosiding mahkamah perbicaraan supaya ia boleh meneruskan rayuan, tetapi mahkamah menafikan rayuannya.

Hakim perbicaraan menjeda prosiding tuntutan mahkamah loteri sementara rayuan syarikat belum selesai selepas Coinbase meminta Mahkamah Agung mempertimbangkan kes itu, tetapi Coinbase berkata keputusan itu tidak seharusnya mengecualikan rayuan Mahkamah Agungnya.

Peguam Bielski, Hassan Zavareei, berkata dalam satu kenyataan bahawa kes itu menawarkan Mahkamah Agung peluang untuk membatalkan mahkamah rendah "yang telah membangunkan kriteria unik untuk mempromosikan timbang tara ke atas litigasi."

"Perbadanan seperti Coinbase tidak sepatutnya dibenarkan untuk melancarkan litigasi melalui penginapan automatik unik yang tidak terdapat di mana-mana dalam Akta Timbang Tara Persekutuan," katanya. "Syarikat-syarikat ini mahu mendorong pengguna ke dalam timbang tara dan mahkamah daerah menolak usaha itu."

Dalam kes loteri, peguam pengguna Coinbase, David Harris, menyatakan keterujaan untuk menangani isu itu dan "mungkin memperoleh keputusan yang bermanfaat untuk plaintif dalam pelbagai jenis tindakan undang-undang sivil di seluruh negara."