அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் Coinbase நடுவர் சர்ச்சையை விசாரிக்க ஒப்புக்கொள்கிறது

Coinbase மேல்முறையீடு செய்யும் நீதிபதிகளின் முடிவுகளை அதன் பயனர்கள் தங்கள் உரிமைகோரல்களை நடுவர் செய்ய உத்தரவிடவில்லை, நீதிபதிகள் Coinbase மீது வழக்குத் தொடரும் வாடிக்கையாளர்களின் இரண்டு திட்டமிட்ட வகுப்பு நடவடிக்கைகள் தொடரலாமா என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடிவு செய்தனர்.

Coinbase இன் வழக்கறிஞர் நீல் கத்யால் ஒரு அறிக்கையில், "எங்கள் மேல்முறையீட்டை பரிசீலிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டதில் நாங்கள் மகிழ்ச்சியடைகிறோம், மேலும் இந்த விஷயத்தில் அதன் தீர்மானத்தை நாங்கள் எதிர்நோக்குகிறோம்."

ஃபெடரல் ஆர்பிட்ரேஷன் சட்டம், ஒரு அமெரிக்க சட்டமானது, தனியார் மத்தியஸ்தத்தில் உள்ள வணிகங்களுக்கு எதிராக சட்டப்பூர்வ உரிமைகோரல்களைக் கொண்டுவர வாடிக்கையாளர்கள் கையொப்பமிடும் ஒப்பந்தங்கள் அவர்களின் ஒப்பந்த விதிகளின்படி உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும்.

ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்வதை விட நடுவர் மன்றம் விரைவான மற்றும் மிகவும் பயனுள்ள வழி என்று வணிக நிறுவனங்கள் கூறுகின்றன. வாதிகளின் வழக்கறிஞர்கள், மத்தியஸ்தம் வணிகங்களுக்குப் பயனளிக்கிறது என்றும், பெரிய மக்கள் குழுக்களின் சார்பாக நீதிமன்றத்தில் வகுப்பு-நடவடிக்கை வழக்குகளைக் கொண்டுவருவது நுகர்வோருக்கு அதிக செல்வாக்கு மற்றும் பரந்த அளவிலான தீர்வுகளுக்கான அணுகலை அளிக்கிறது என்று வாதிடுகின்றனர்.

ஆபிரகாம் பீல்ஸ்கி என்ற வாடிக்கையாளர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தொடர்ந்த வழக்கு ஒன்றில், ஒரு கான் ஆர்ட்டிஸ்டுக்கு தனது Coinbase கணக்கிற்கான அணுகலை வழங்குவதில் ஏமாற்றப்பட்டதாகக் கூறினார், பின்னர் அவரிடமிருந்து $31,000-க்கும் அதிகமான பணத்தைத் திருடினார்.

பைல்ஸ்கி Coinbase க்கு எதிராக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், மின்னணு நிதி பரிமாற்றச் சட்டத்தின்படி பயனர்களின் திருடப்பட்ட கிரிப்டோகரன்சியை வணிகமானது வரவு வைக்க வேண்டும் என்று கூறினார்.

மற்றொரு கலிஃபோர்னியா வழக்கு, முன்னாள் Coinbase வாடிக்கையாளர்களால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கு, அவர்கள் Dogecoin இல் $1.2 மில்லியன் மதிப்புள்ள பரிசுகளை வெல்வதற்கான வாய்ப்பை வழங்கும் ஒரு ஸ்வீப்ஸ்டேக்குகளில் நுழைவதற்கு $100 அல்லது அதற்கு மேல் செலவழித்து ஏமாற்றியதாகக் கூறினர்.

இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் நீதிபதிகள் Coinbase இன் கூற்றுக்களை நிராகரித்தனர், அதன் பயனர் ஒப்பந்தங்கள் வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் கோரிக்கைகளை நடுவர் மன்றத்தில் தொடர கட்டாயப்படுத்தியது.

சான் ஃபிரான்சிஸ்கோவில், Coinbase 9வது US சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தைத் தொடர்புகொண்டு , விசாரணை நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளைத் தடுத்து, மேல்முறையீடுகளைத் தொடரலாம், ஆனால் நீதிமன்றம் அதன் கோரிக்கைகளை மறுத்தது.

இந்த வழக்கை உச்ச நீதிமன்றம் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று Coinbase கோரியதை அடுத்து, நிறுவனத்தின் மேல்முறையீடு நிலுவையில் இருந்தபோது, ஒரு விசாரணை நீதிபதி ஸ்வீப்ஸ்டேக்ஸ் வழக்கின் நடவடிக்கைகளை இடைநிறுத்தினார், ஆனால் Coinbase அந்த முடிவு அதன் உச்ச நீதிமன்ற மேல்முறையீட்டை விலக்கக்கூடாது என்று கூறியது.

பீல்ஸ்கியின் வழக்கறிஞர், ஹசன் ஜவரீ, ஒரு அறிக்கையில், "வழக்கு மீதான நடுவர் மன்றத்தை ஊக்குவிப்பதற்காக தனித்துவமான அளவுகோல்களை உருவாக்கியுள்ள" கீழ் நீதிமன்றங்களை ரத்து செய்ய இந்த வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வாய்ப்பளிக்கிறது என்று கூறினார்.

"Federal Arbitration Act இல் எங்கும் காணப்படாத தனித்துவமான தானியங்கி தங்குதல்கள் மூலம் Coinbase போன்ற நிறுவனங்கள் மெதுவாக வழக்குத் தொடர அனுமதிக்கப்படக்கூடாது," என்று அவர் கூறினார். "இந்த நிறுவனங்கள் நுகர்வோரை நடுவர் மன்றத்திற்குள் தள்ள விரும்புகின்றன மற்றும் மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் முயற்சியை நிராகரிக்கின்றன."

ஸ்வீப்ஸ்டேக்ஸ் வழக்கில், Coinbase பயனர்களின் வழக்கறிஞர் டேவிட் ஹாரிஸ், சிக்கலைச் சமாளிப்பது மற்றும் "நாடு முழுவதும் உள்ள பல வகையான சிவில் வழக்குகளில் வாதிகளுக்கு நன்மை பயக்கும் முடிவைப் பெறுவது" குறித்து உற்சாகத்தை வெளிப்படுத்தினார்.