Mahkamah Agung AS setuju untuk mendengarkan sengketa arbitrase Coinbase
Pada hari Jumat, Mahkamah Agung AS setuju untuk mendengar permintaan pertukaran cryptocurrency Coinbase Global Inc. untuk memblokir tuntutan hukum, termasuk yang diajukan oleh pengguna yang akunnya dicuri oleh scammer, yang menurut perusahaan harus diselesaikan melalui arbitrase pribadi.

Sementara Coinbase mengajukan banding atas keputusan hakim yang menolak memerintahkan penggunanya untuk menengahi klaim mereka, hakim memutuskan untuk mempertimbangkan apakah dua gugatan kelompok yang direncanakan oleh pelanggan yang menuntut Coinbase dapat dilanjutkan.
Neal Katyal, seorang pengacara Coinbase , mengatakan dalam sebuah pernyataan, "Kami senang Mahkamah Agung setuju untuk mempertimbangkan banding kami, dan kami menantikan keputusannya atas masalah ini."
Undang-undang Arbitrase Federal, undang-undang AS, mengamanatkan bahwa perjanjian yang ditandatangani klien untuk mengajukan tuntutan hukum terhadap bisnis dalam arbitrase pribadi ditegakkan sesuai dengan ketentuan kontrak mereka.
Organisasi bisnis mengklaim bahwa arbitrase adalah pilihan yang lebih cepat dan lebih efektif daripada mengajukan gugatan. Pengacara penggugat berpendapat bahwa arbitrase menguntungkan bisnis dan bahwa mengajukan gugatan class action di pengadilan atas nama kelompok orang yang lebih besar memberi konsumen lebih banyak pengaruh dan akses ke berbagai pemulihan yang lebih luas.
Seorang pelanggan bernama Abraham Bielski mengklaim dalam salah satu tuntutan hukum di hadapan Mahkamah Agung bahwa dia ditipu untuk memberikan akses ke akun Coinbase miliknya kepada penipu yang kemudian mencuri lebih dari $31.000 darinya.
Bielski mengajukan gugatan terhadap Coinbase, mengklaim bahwa bisnis tersebut harus mengkreditkan mata uang kripto yang dicuri pengguna sesuai dengan Undang-Undang Transfer Dana Elektronik.
Kasus California lainnya adalah gugatan yang diajukan oleh mantan pelanggan Coinbase yang mengklaim bahwa mereka ditipu untuk membelanjakan $100 atau lebih untuk mengikuti undian yang menawarkan kemungkinan untuk memenangkan hadiah senilai hingga $1,2 juta dalam bentuk Dogecoin.
Hakim dalam kedua kasus menolak klaim Coinbase bahwa perjanjian penggunanya memaksa pelanggan untuk melanjutkan klaim mereka di arbitrase.
Di San Francisco, Coinbase menghubungi Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 untuk menghentikan proses pengadilan agar dapat mengajukan banding, tetapi pengadilan menolak permohonannya.
Seorang hakim pengadilan menghentikan proses gugatan undian sementara banding perusahaan tertunda setelah Coinbase meminta Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan kasus tersebut, tetapi Coinbase mengatakan keputusan tersebut tidak boleh mengecualikan banding Mahkamah Agungnya.
Pengacara Bielski, Hassan Zavareei, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa kasus tersebut menawarkan kesempatan kepada Mahkamah Agung untuk membatalkan pengadilan yang lebih rendah "yang telah mengembangkan kriteria unik untuk mempromosikan arbitrase daripada litigasi."
"Perusahaan seperti Coinbase seharusnya tidak diizinkan untuk memperlambat litigasi melalui penangguhan otomatis unik yang tidak muncul di Undang-Undang Arbitrase Federal," katanya. "Perusahaan-perusahaan ini ingin mendorong konsumen ke arbitrase dan pengadilan distrik menolak upaya tersebut."
Dalam kasus undian, pengacara pengguna Coinbase, David Harris, menyatakan kegembiraannya untuk menangani masalah ini dan "mungkin mendapatkan hasil yang menguntungkan bagi penggugat dalam berbagai jenis tuntutan hukum perdata di seluruh negeri."
Bonus rabat untuk membantu investor berkembang di dunia trading!