การวิเคราะห์ - Bankman-Fried เรียกเก็บเงินจากการฉ้อโกงเพื่อหลีกเลี่ยงการอภิปรายว่ากฎหมายของสหรัฐฯ มอง crypto อย่างไร
Sam Bankman-Fried อาจพบว่าเป็นการยากที่จะโต้แย้งข้อกล่าวหาการฉ้อโกงที่เขาควรถูกโยนทิ้งไปเนื่องจากความไม่แน่นอนว่ากฎหมายของสหรัฐฯ ปฏิบัติต่อ cryptocurrency อย่างไร เช่นเดียวกับที่จำเลยที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ในคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลได้ทำไปแล้ว

นั่นเป็นเพราะว่าข้อกล่าวหาของอัยการสหรัฐในแมนฮัตตันต่อผู้ก่อตั้งบริษัทแลกเปลี่ยนคริปโตที่ล้มละลายในขณะนี้ FTX ได้ก้าวข้ามการถกเถียงอย่างต่อเนื่องว่าควรจะควบคุมคริปโตเคอเรนซีเป็นหลักทรัพย์หรือสินค้าโภคภัณฑ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวกับรอยเตอร์
Bankman-Fried วัย 30 ปี ถูกฟ้องในข้อหาฉ้อโกงทางโทรศัพท์ 2 กระทง และข้อหาสมรู้ร่วมคิด 6 คดีในศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตันเมื่อเดือนที่แล้ว เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าขโมยเงินฝาก ของลูกค้า FTX เพื่อชำระหนี้จากกองทุนเฮดจ์ฟันด์ของเขา Alameda Research และโกหกนักลงทุนเกี่ยวกับสถานะทางการเงินของ FTX . เขาได้สารภาพว่าไม่มีความผิด
“มันเป็นการหลอกลวงที่ค่อนข้างธรรมดา” เชน สแตนสเบอรี ศาสตราจารย์แห่งคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยดุ๊กและอดีตอัยการกลางแมนฮัตตันกล่าว “คุณไม่จำเป็นต้องเข้าไปยุ่งกับวิธีที่เรามองคริปโตเคอเรนซี”
คำถามที่ว่า cryptocurrencies ถือเป็นหลักทรัพย์หรือไม่ เช่น หุ้นหรือพันธบัตร หรือสินค้าโภคภัณฑ์ – หมวดหมู่ที่ในสหรัฐอเมริกาครอบคลุมการซื้อขายเงินตราต่างประเทศรวมถึงวัตถุดิบเช่นน้ำมันดิบ – ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขเป็นส่วนใหญ่
แต่ความไม่แน่นอนนั้นไม่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นกับ Bankman-Fried ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าว ในขณะที่เขาเผชิญกับการสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกงหลักทรัพย์ ข้อกล่าวหาดังกล่าวอ้างว่าเขาหลอกลวงนักลงทุนในตราสารทุนของ FTX และไม่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติของสินทรัพย์ที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์
นอกจากนี้ เขายังต้องเผชิญกับข้อหาฉ้อโกงทางโทรศัพท์ 2 ข้อหา และข้อหาสมรู้ร่วมคิดอีก 2 กระทง เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าให้ข้อมูลเท็จแก่ผู้ให้กู้ของ Alameda เกี่ยวกับสถานะทางการเงินของกองทุนเฮดจ์ฟันด์ และการขโมย ทรัพย์สินของลูกค้า ที่ถูกกล่าวหา
Mark Kasten ที่ปรึกษาของ Buchanan Ingersoll & Rooney ในฟิลาเดลเฟียกล่าวว่า “ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าในที่สุดแล้วสิ่งที่ลูกค้าซื้อด้วยสกุลเงิน fiat คือหลักทรัพย์หรือสินค้าโภคภัณฑ์หรืออะไรก็ตาม” “ลูกค้าใส่เงินเข้าไปในแพลตฟอร์มและเงินควรจะถูกใช้ในทางใดทางหนึ่ง และตามข้อกล่าวหาในคำฟ้องก็ไม่ใช่”
โฆษกสำนักงานอัยการสหรัฐในแมนฮัตตันปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
ทนายความฝ่ายจำเลยของ Bankman-Fried ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น ก่อนหน้านี้มหาเศรษฐีพันล้านยอมรับข้อบกพร่องในแนวทางปฏิบัติในการบริหารความเสี่ยงของ FTX แต่กล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่าเขาจะต้องรับผิดทางอาญา
โบนัสเงินคืนเพื่อช่วยให้นักลงทุนเติบโตในโลกของการเทรด!