Analisis-Bankman-Fried penipuan mengenakan perdebatan mengetepikan tentang bagaimana undang-undang AS melihat crypto
Sam Bankman-Fried mungkin merasa sukar untuk berhujah bahawa pertuduhan penipuan terhadapnya harus dilemparkan kerana ketidakpastian tentang cara undang-undang AS menangani mata wang kripto, seperti yang dilakukan oleh defendan berprofil tinggi lain dalam kes jenayah yang melibatkan aset digital.

Ini kerana pertuduhan pendakwa raya persekutuan Manhattan terhadap pengasas pertukaran kripto FTX yang kini bankrap telah mengetepikan perdebatan berterusan sama ada mata wang kripto harus dikawal sebagai sekuriti atau komoditi, pakar undang-undang memberitahu Reuters.
Bankman-Fried, 30, didakwa atas dua pertuduhan penipuan wayar dan enam pertuduhan konspirasi bulan lepas di mahkamah persekutuan Manhattan kerana didakwa mencuri deposit pelanggan FTX untuk membayar hutang daripada dana lindung nilainya, Alameda Research, dan berbohong kepada pelabur ekuiti mengenai keadaan kewangan FTX . Dia telah mengaku tidak bersalah.
“Ia satu penipuan yang agak mudah,” kata Shane Stansbury, seorang profesor di Sekolah Undang-undang Universiti Duke dan bekas pendakwa raya persekutuan Manhattan. “Anda benar-benar tidak perlu memikirkan cara kami melihat mata wang kripto.”
Persoalan sama ada mata wang kripto dianggap sekuriti, seperti saham atau bon , atau komoditi – kategori yang di Amerika Syarikat merangkumi perdagangan mata wang asing serta bahan mentah seperti minyak mentah – sebahagian besarnya masih belum dapat diselesaikan.
Tetapi ketidakpastian itu tidak relevan dengan kebanyakan pertuduhan yang dikenakan terhadap Bankman-Fried, menurut pakar. Walaupun dia menghadapi satu pertuduhan konspirasi untuk melakukan penipuan sekuriti, pertuduhan itu mendakwa dia mengelirukan pelabur ekuiti FTX, dan tidak menyentuh sifat aset yang didagangkan di bursa.
Dia juga menghadapi dua pertuduhan penipuan wayar dan dua pertuduhan konspirasi berkaitan kerana didakwa memberikan maklumat palsu kepada pemberi pinjaman Alameda tentang kesihatan kewangan dana lindung nilai dan untuk dakwaan kecurian aset pelanggan .
"Tidak perlu untuk memastikan bahawa apa yang akhirnya dibeli oleh pelanggan dengan mata wang fiat adalah keselamatan atau komoditi atau apa sahaja," kata Mark Kasten, peguam di Buchanan Ingersoll & Rooney di Philadelphia. “Pelanggan memasukkan wang ke dalam platform dan wang itu sepatutnya digunakan dengan cara tertentu. Dan menurut dakwaan dalam dakwaan, ia tidak.”
Jurucakap pejabat Peguam AS di Manhattan enggan mengulas.
Peguam pembela Bankman-Fried tidak menjawab permintaan untuk komen. Jutawan satu kali itu sebelum ini mengakui kelemahan dalam amalan pengurusan risiko FTX, tetapi berkata dia tidak percaya dia bertanggungjawab secara jenayah.
Rebat bonus untuk membantu para pelabur berkembang dalam dunia perdagangan!