분석-Bankman-Fried 사기 혐의는 미국 법이 암호화를 보는 방식에 대한 논쟁을 피합니다.

현재 파산한 암호화폐 거래소 FTX의 설립자에 대한 맨해튼 연방 검사의 기소가 암호화폐를 증권으로 규제해야 하는지 상품으로 규제해야 하는지에 대한 현재 진행 중인 논쟁을 크게 회피했기 때문이라고 법률 전문가들은 로이터에 말했습니다.

Bankman-Fried(30세)는 FTX 고객 예치금을 훔쳐 자신의 헤지펀드인 Alameda Research에서 빚을 갚고 주식 투자자들에게 FTX의 재무 상태에 대해 거짓말을 한 혐의로 지난 달 맨해튼 연방 법원에서 2건의 전신 사기 및 6건의 음모 혐의로 기소되었습니다. . 그는 무죄를 주장했습니다.

듀크 대학교 로스쿨 교수이자 전 맨해튼 연방 검사인 셰인 스탠스버리(Shane Stansbury)는 "매우 간단한 속임수"라고 말했다. "암호화폐를 보는 방식에 대해 깊이 관여할 필요가 없습니다."

cryptocurrencies가 주식이나 채권 과 같은 유가 증권으로 간주되는지 또는 미국에서 원유와 같은 원자재뿐만 아니라 외환 거래를 요약하는 범주 인 상품으로 간주되는지에 대한 질문은 대부분 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다.

그러나 전문가들에 따르면 이러한 불확실성은 Bankman-Fried에 대해 부과된 대부분의 혐의와 관련이 없습니다. 그는 증권 사기를 저지르기 위한 음모에 직면해 있지만 FTX의 주식 투자자들을 오도했다고 주장하며 거래소에서 거래되는 자산의 성격에 대해서는 언급하지 않았습니다.

그는 또한 Alameda 대출 기관에 헤지 펀드의 재무 건전성과 고객 자산 절도 혐의에 대한 허위 정보를 제공한 혐의로 2건의 전신 사기 혐의와 2건의 관련 공모 혐의를 받고 있습니다.

필라델피아 소재 뷰캐넌 잉거솔 앤 루니(Buchanan Ingersoll & Rooney)의 고문 마크 카스텐(Mark Kasten)은 “고객이 궁극적으로 명목 화폐로 구매한 것이 증권이나 상품 등이었다고 입증할 필요가 없다”고 말했다. “고객은 플랫폼에 돈을 넣고 그 돈은 특정한 방식으로 사용되어야 합니다. 그리고 공소장에 있는 혐의에 따르면 그렇지 않았다”고 말했다.

맨해튼에 있는 미국 검사실 대변인은 논평을 거부했다.

Bankman-Fried의 변호인은 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 한때 억만장자였던 그는 이전에 FTX의 위험 관리 관행의 결점을 인정했지만 자신이 형사상 책임이 있다고 믿지 않는다고 말했습니다.