โทเค็นการกำกับดูแล

โทเค็นการกำกับดูแลเป็นโทเค็นที่นักพัฒนาสร้างขึ้นซึ่งช่วยให้ผู้ถือโทเค็นสามารถช่วยกำหนดรูปแบบโปรโตคอลได้ ผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแลสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับโครงการ เช่น การเสนอหรือการตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอคุณลักษณะใหม่ หรือแม้แต่การเปลี่ยนแปลงระบบการกำกับดูแลเอง ในหลายกรณี การเปลี่ยนแปลงจะถูกนำไปใช้โดยอัตโนมัติด้วยสัญญาอัจฉริยะที่ได้รับการเสนอ ตรวจสอบ และโหวตแล้วในการกำกับดูแลแบบออนไลน์ที่เข้าถึงได้ผ่านการใช้โทเค็นการกำกับดูแล ในกรณีอื่นๆ ทีมงานที่ดูแลโครงการจะได้รับมอบหมายให้ทำการเปลี่ยนแปลงหรือจ้างคนที่เต็มใจ

ผู้เสนอระบบที่ใช้โทเค็นการกำกับดูแลยืนยันว่าพวกเขาอนุญาตให้มีการควบคุมผู้ใช้ ซึ่งสอดคล้องกับอุดมคติดั้งเดิมของสกุลเงินดิจิตอลของการกระจายอำนาจและการทำให้เป็นประชาธิปไตย ในกรณีส่วนใหญ่ องค์กรที่ให้ผู้ใช้ควบคุมการพัฒนาระบบของตนเรียกว่าองค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO)

ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงของโทเค็นการกำกับดูแลคือ Maker (MKR) โทเค็นช่วยให้ผู้ถือสามารถลงคะแนนในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับโปรโตคอลการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ที่รัน DAI ของเหรียญเสถียรแบบกระจายอำนาจ ตัวอย่างเช่น ผู้ถือ MKR สามารถลงคะแนนเพื่อเปลี่ยนแปลงกฎทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนซึ่งควบคุมการให้กู้ยืมแบบกระจายอำนาจ ทำให้ DAI สามารถรักษาเสถียรภาพด้านราคาได้ ขณะที่ข้อความที่คุณกำลังอ่านถูกเขียนขึ้น ผู้ถือ MKR กำลังลงคะแนนว่าควรเพิ่มเพดานหนี้ของโปรโตคอลหรือไม่

โทเค็นการกำกับดูแลทำงานอย่างไร

ในองค์กรแบบดั้งเดิม ผู้บริหารแบบรวมศูนย์ ซึ่งโดยปกติแล้วประกอบด้วยผู้บริหารระดับสูง คณะกรรมการ และผู้ถือหุ้น มีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับทิศทางเชิงกลยุทธ์ขององค์กร DAO แตกต่างจากบริษัทแบบดั้งเดิมตรงที่ไม่มีกลุ่มผู้มีอำนาจตัดสินใจแบบรวมศูนย์ แต่พวกเขายังคงต้องตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่ออนาคตขององค์กร

DAO ทำการตัดสินใจเหล่านี้ผ่านกระบวนการกำกับดูแลที่กำหนดไว้อย่างเป็นทางการซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อเสนอและการลงคะแนนเสียงของชุมชน แม้ว่า DAO จะใช้วิธีการกำกับดูแลที่หลากหลาย แต่คุณลักษณะทั่วไปประการหนึ่งที่พวกเขาทั้งหมดใช้ร่วมกันก็คือโทเค็นการกำกับดูแล โทเค็นการกำกับดูแลมีคุณลักษณะบางอย่างที่มีอยู่ในบล็อกเชน เช่น ความเป็นเจ้าของที่ไม่เปลี่ยนรูปและการกระจายที่โปร่งใส ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับการตัดสินใจแบบกระจาย

เมื่อข้อเสนอของ DAO ได้รับการโหวต ผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแลจะมีโอกาสลงคะแนนแบบออนไลน์ โดยทั่วไปแล้ว น้ำหนักการโหวตของผู้ถือโทเค็นจะเป็นสัดส่วนกับจำนวนโทเค็นที่ถืออยู่ ตัวอย่างเช่น หาก A ถือ 100 โทเค็น และ B ถือ 50 โทเค็น A จะมีอำนาจในการลงคะแนนเสียงเป็นสองเท่าของ B DAO บางแห่งใช้รูปแบบการลงคะแนนที่แตกต่างกัน เช่น การลงคะแนนแบบกำลังสอง เพื่อให้การลงคะแนนมีความยุติธรรมมากขึ้น

ข้อดีของโทเค็นการกำกับดูแล

โทเค็นการกำกับดูแลมีประโยชน์มากมาย พวกเขาสามารถขจัดความไม่สอดคล้องกันของผลประโยชน์ที่มักเกิดขึ้นในการกำกับดูแลแบบรวมศูนย์ การกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจที่ขับเคลื่อนโดยโทเค็นการกำกับดูแลจะถ่ายโอนการดูแลไปยังชุมชนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงกว้าง โดยปรับความสนใจของผู้ใช้และองค์กรให้สอดคล้องกัน

ข้อดีอีกประการหนึ่งของโทเค็นการกำกับดูแลคือความสามารถในการสร้างชุมชนที่กระตือรือร้น ทำงานร่วมกัน และเหนียวแน่น ผู้ถือโทเค็นแต่ละคนจะได้รับแรงจูงใจในการลงคะแนนและปรับปรุงโครงการ เนื่องจากโทเค็นหนึ่งส่วนใหญ่เท่ากับหนึ่งเสียง จึงสามารถวางรากฐานสำหรับการตัดสินใจที่ยุติธรรมและยุติธรรมยิ่งขึ้น ผู้ถือโทเค็นทุกคนสามารถเริ่มข้อเสนอสำหรับการลงคะแนนได้ รายละเอียดการโหวตแต่ละครั้งจะถูกเปิดเผยให้ทุกคนเห็นซึ่งจะช่วยลดโอกาสการโกง

ข้อเสียของโทเค็นการกำกับดูแล

ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดกับโทเค็นของรัฐบาลคือปัญหาที่เรียกว่าวาฬ ปลาวาฬคือผู้ที่ถือครองสกุลเงินดิจิทัลจำนวนหนึ่งเป็นจำนวนมาก หากวาฬที่ใหญ่ที่สุดของโครงการ crypto ถือครองส่วนสำคัญของอุปทานทั้งหมดของโทเค็นการกำกับดูแล พวกเขาสามารถแกว่งกระบวนการลงคะแนนให้เป็นที่โปรดปรานของพวกเขาได้ โปรเจ็กต์จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเป็นเจ้าของโทเค็นนั้นมีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงและกระจายอย่างเท่าเทียมกัน

แต่ถึงแม้ว่าโทเค็นการกำกับดูแลจะได้รับการแจกจ่ายอย่างยุติธรรมและกว้างขวาง แต่ก็ไม่มีการรับประกันว่าการตัดสินใจของเสียงข้างมากจะดีที่สุดสำหรับโครงการเสมอไป ระบบการเลือกตั้งแบบหนึ่งคน หนึ่งเสียง มีมายาวนานและมีประวัติที่ปะปนกัน ในบางกรณี ผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแลจะลงคะแนนให้เป็นประโยชน์ต่อทีมผู้ก่อตั้งและนักลงทุนรายใหญ่ โดยต้องแบกรับค่าใช้จ่ายของชุมชนในวงกว้าง