Token Tadbir Urus

Token tadbir urus ialah token ciptaan pembangun yang membolehkan pemegang token membantu membentuk protokol. Pemegang token tadbir urus boleh mempengaruhi keputusan tentang projek, seperti mencadangkan atau memutuskan cadangan ciri baharu, atau malah mengubah sistem tadbir urus itu sendiri. Dalam kebanyakan kes, perubahan digunakan secara automatik terima kasih kepada kontrak pintar yang dicadangkan, disemak dan kemudian diundi pada tadbir urus rantaian yang diakses melalui penggunaan token tadbir urus. Dalam kes lain, pasukan yang menyelenggara projek ditugaskan untuk menggunakan perubahan atau mengupah orang yang bersedia.

Penyokong sistem yang menggunakan token tadbir urus berhujah bahawa mereka membenarkan kawalan pengguna, yang selaras dengan ideal cryptocurrency asal desentralisasi dan pendemokrasian. Dalam kebanyakan kes, organisasi yang membenarkan pengguna mengawal pembangunan sistem mereka dipanggil organisasi autonomi terpencar (DAO).

Contoh terkenal token tadbir urus ialah Maker (MKR). Token membolehkan pemegangnya mengundi pada keputusan yang berkaitan dengan protokol kewangan terdesentralisasi (DeFi) yang menjalankan DAI stablecoin terdesentralisasi. Sebagai contoh, pemegang MKR boleh mengundi untuk mengubah peraturan ekonomi kompleks yang mengawal pinjaman terdesentralisasi, membolehkan DAI mengekalkan kestabilan harganya. Semasa teks yang anda baca ditulis, pemegang MKR mengundi sama ada siling hutang protokol perlu dinaikkan.

Bagaimana Token Tadbir Urus Berfungsi?

Dalam perbadanan tradisional, eksekutif berpusat—biasanya beberapa gabungan pengurusan tertinggi, lembaga pengarah dan pemegang saham—mempunyai kuasa tunggal ke atas keputusan yang berkaitan dengan hala tuju strategik organisasi. DAO berbeza daripada syarikat tradisional kerana mereka tidak mempunyai kumpulan pembuat keputusan terpusat; tetapi mereka masih perlu membuat keputusan yang memberi kesan kepada masa depan organisasi.

DAO membuat keputusan ini melalui proses tadbir urus yang ditakrifkan secara rasmi yang melibatkan cadangan dan pengundian komuniti. Walaupun DAO menggunakan pelbagai kaedah tadbir urus, satu ciri umum yang mereka semua kongsi ialah token tadbir urus. Dengan wujud pada blockchain, token tadbir urus mempunyai ciri-ciri tertentu, seperti pemilikan tidak berubah dan pengedaran telus, yang menjadikannya sesuai untuk membuat keputusan yang diedarkan.

Apabila cadangan DAO datang kepada undian, pemegang token tadbir urus mempunyai peluang untuk mengundi secara rantaian. Biasanya, berat undian pemegang token adalah berkadar dengan bilangan token yang mereka pegang. Sebagai contoh, jika A memegang 100 token dan B memegang 50 token, A mempunyai dua kali ganda kuasa mengundi B. Sesetengah DAO menggunakan model pengundian yang berbeza, seperti pengundian kuadratik, untuk menjadikan pengundian lebih adil.

Kelebihan Token Tadbir Urus

Token tadbir urus mempunyai beberapa faedah yang hebat. Mereka boleh menghapuskan salah jajaran kepentingan yang sering berlaku dalam tadbir urus berpusat. Tadbir urus terdesentralisasi yang dikuasakan oleh token tadbir urus memindahkan pengawasan kepada komuniti berkepentingan yang luas, menyelaraskan kepentingan pengguna dan organisasi itu sendiri.

Satu lagi kelebihan token tadbir urus ialah keupayaan untuk membina komuniti yang aktif, kolaboratif dan bersatu padu. Setiap pemegang token diberi insentif untuk mengundi dan menambah baik projek. Kerana satu token kebanyakannya sama dengan satu undi, ia boleh meletakkan asas untuk membuat keputusan yang adil dan lebih adil. Setiap pemegang token boleh memulakan cadangan untuk mengundi. Butiran setiap undian didedahkan kepada semua orang, yang mengurangkan peluang untuk menipu.

Kelemahan Token Tadbir Urus

Cabaran terbesar dengan token kerajaan ialah apa yang dipanggil masalah ikan paus. Paus ialah orang yang memegang sejumlah besar mata wang kripto tertentu. Jika paus terbesar projek crypto memegang sebahagian besar daripada jumlah bekalan token tadbir urusnya, mereka boleh mengubah proses pengundian memihak kepada mereka. Projek perlu memastikan bahawa pemilikan token benar-benar terpencar dan diagihkan secara sama rata.

Tetapi walaupun token tadbir urus diedarkan secara adil dan meluas, tidak ada jaminan bahawa keputusan majoriti akan sentiasa terbaik untuk projek itu. Sistem pilihan raya satu orang, satu undi sudah lama wujud, dengan rekod prestasi yang bercampur-campur. Dalam sesetengah kes, pemegang token tadbir urus mengundi untuk memanfaatkan pasukan pengasas dan pelabur besar dengan mengorbankan komuniti yang lebih luas.