ลูกค้า FTX ยื่นฟ้องแบบกลุ่มเพื่ออ้างสิทธิ์ในสินทรัพย์ที่ลดน้อยลง

ลูกค้าของ FTX ได้ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มเพื่อขอให้ตัดสินว่าการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลของบริษัทเป็นของลูกค้าเพื่อต่อต้านการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ล้มละลายและอดีตผู้บริหารระดับสูง รวมถึง Sam Bankman-Fried

กรณีนี้เป็นความพยายามครั้งล่าสุดที่จะใช้ระบบกฎหมายเพื่อยืนยันความเป็นเจ้าของในทรัพย์สินที่ลดน้อยลงของ FTX ซึ่งขัดแย้งกับผู้ชำระบัญชีในบาฮามาสและแอนติกา เช่นเดียวกับการล้มละลายของ Blockfi ซึ่งเป็นธุรกิจ cryptocurrency อื่นที่เลิกใช้แล้ว

ตามคดีที่ยื่นฟ้องในศาลล้มละลายสหรัฐในเดลาแวร์ FTX สัญญาว่าจะแยกบัญชีลูกค้า แต่เปิดให้ใช้งานในทางที่ผิดแทน ผู้บริโภคควรได้รับการชดเชยก่อน

คดีดังกล่าวระบุว่าสมาชิกกลุ่มของลูกค้า "ไม่ควรต้องรอตามเจ้าหนี้มีประกันหรือเจ้าหนี้ทั่วไปที่ไม่มีหลักประกันในการดำเนินคดีล้มละลายเหล่านี้เพียงเพื่อที่จะมีส่วนร่วมในทรัพย์สินอสังหาริมทรัพย์ที่ลดลงของ FTX Group และ Alameda"

คำร้องขอความคิดเห็นจาก FTX ไม่ได้รับการปฏิบัติตามในทันที

ลูกค้ารีบนำทรัพย์สินออกจาก FTX ในบาฮามาส ซึ่งเดิมเคยเป็นการ แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสอง เมื่อมีความกังวลเกี่ยวกับการเงินปรากฏขึ้น เป็นผลให้บริษัทหยุดถอนเงินและประกาศล้มละลายเมื่อเดือนที่แล้ว

Bankman-Fried ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมใน "การฉ้อโกงในระดับมหากาพย์" ซึ่งรวมถึงการใช้เงินของลูกค้าเพื่อรักษาแพลตฟอร์มการซื้อขาย cryptocurrency ของ Alameda Research ตามรายงานของอัยการรัฐบาลกลาง

แม้ว่า Bankman-Fried จะยอมรับว่า FTX มีการจัดการความเสี่ยงที่ไม่ดี แต่เขายืนยันว่าเขาไม่คิดว่าตัวเองต้องรับผิดชอบทางอาญา เขาได้รับการปล่อยตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วด้วยเงินประกันตัว 250 ล้านดอลลาร์โดยมีข้อจำกัดด้านการเดินทาง แม้ว่าเขาจะยังไม่ได้ยื่นคำร้องก็ตาม

สินทรัพย์ของลูกค้าที่ตรวจสอบย้อนกลับได้ไม่ถือเป็นทรัพย์สิน FTX ตามประเภทที่เสนอ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อเป็นตัวแทนของผู้บริโภค FTX มากกว่า 1 ล้านคนทั้งในประเทศและต่างประเทศ คดีระบุว่ากลุ่มลูกค้าต้องการให้ศาลตัดสินอย่างชัดเจนว่าทรัพย์สินใด ๆ ที่ถือครองที่ Alameda ซึ่งอาจเชื่อมโยงกลับไปยังผู้บริโภคนั้นไม่ใช่ทรัพย์สินของ Alameda

การดำเนินการดังกล่าวขอให้ศาลตัดสินว่าเงินที่เก็บไว้ในบัญชีการ ซื้อขาย FTX สำหรับลูกค้าที่ไม่ได้อยู่ในสหรัฐฯ และในบัญชี FTX US สำหรับลูกค้าในสหรัฐฯ ไม่ใช่ทรัพย์สินของ FTX คดีระบุว่ากลุ่มลูกค้าต้องการให้ศาลตัดสินอย่างชัดเจนว่าทรัพย์สินใด ๆ ที่ถือครองที่ Alameda ซึ่งอาจเชื่อมโยงกลับไปยังผู้บริโภคนั้นไม่ใช่ทรัพย์สินของ Alameda

ผู้บริโภคขอคำตัดสินว่าตนมีสิทธิในการชำระเงินคืนเหนือเจ้าหนี้รายอื่น หากศาลตัดสินว่าเป็นทรัพย์สินของ FTX

ปัญหาที่ว่าเงินฝากเป็นของบริษัทหรือของผู้บริโภคมีความซับซ้อนเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัท crypto ไม่ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด มักมีการดำเนินงานนอกสหรัฐอเมริกา และไม่ให้การคุ้มครองเงินฝากในระดับเดียวกับธนาคารและนายหน้าของสหรัฐฯ