Penulis mendakwa bahawa Meta mengeksploitasi bahan berhak cipta untuk latihan AI walaupun diberi amaran daripada peguamnya sendiri

Menurut pemfailan baru-baru ini dalam kes pelanggaran hak cipta yang asalnya difailkan pada musim panas lalu, peguam Meta Platforms (NASDAQ: META ) memberi amaran tentang risiko undang-undang menggunakan beribu-ribu buku cetak rompak untuk melatih model AInya, tetapi perniagaan melakukannya.

Pemfailan baharu itu, yang dibuat lewat malam Isnin, menggabungkan dua saman yang difailkan terhadap pemilik Facebook dan Instagram oleh pelawak Sarah Silverman, pemenang Hadiah Pulitzer Michael Chabon, dan pengarang terkemuka lain, yang mendakwa bahawa Meta menggunakan karya mereka tanpa kebenaran untuk melatih tiruannya. -model bahasa kecerdasan, Llama.

Bulan lalu, mahkamah California menolak sebahagian daripada aduan Silverman dan mencadangkan bahawa dia akan memberikan kebebasan kepada penulis untuk meminda dakwaan mereka.

Meta tidak bertindak balas dengan cepat terhadap permintaan untuk mengulas mengenai dakwaan itu.

Kes baharu itu, yang difailkan pada hari Isnin, termasuk log sembang penyelidik yang bersekutu Meta membincangkan perolehan set data dalam saluran Discord, bukti yang berpotensi penting yang menunjukkan bahawa Meta sedar bahawa penggunaan buku itu mungkin tidak dilindungi oleh hak cipta AS. undang-undang.

Dalam log sembang yang dipetik dalam aduan itu, penyelidik Tim Dettmers menerangkan bolak-baliknya dengan jabatan undang-undang Meta sama ada menggunakan fail buku sebagai data latihan adalah "ok dari segi undang-undang."

"Di Facebook, terdapat ramai orang yang berminat untuk bekerja dengan (T)he (P)ile, termasuk saya sendiri, tetapi dalam bentuk semasa, kami tidak dapat menggunakannya untuk alasan undang-undang," tulis Dettmers pada 2021, merujuk kepada satu set data Meta mengaku menggunakannya untuk melatih versi pertama Llamanya, menurut aduan itu.

Dettmers menulis sebulan sebelum itu bahawa peguam Meta telah menasihatinya bahawa "data tidak boleh digunakan atau model tidak boleh diterbitkan jika mereka dilatih mengenai data itu," menurut aduan itu.

Walaupun Dettmers tidak menangani kebimbangan peguam, rakan sembangnya menyebut "buku dengan hak cipta aktif" sebagai sumber kebimbangan yang paling mungkin. Mereka berhujah bahawa latihan data harus "tergolong di bawah penggunaan adil," rangka kerja undang-undang di Amerika Syarikat yang meliputi penggunaan tertentu bahan berhak cipta tanpa lesen.

Dettmers, seorang pelajar kedoktoran di Universiti Washington, memberitahu Reuters dia tidak dapat mengulas dakwaan itu dengan segera.

Tahun ini, syarikat teknologi telah dilanda tindakan undang-undang daripada pengeluar kandungan yang menuduh mereka mencuri karya yang dilindungi hak cipta untuk membina model AI generatif yang telah menjadi sensasi global dan mencetuskan kegilaan pelaburan.

Jika berjaya, kes-kes tersebut mungkin meredakan kegilaan AI generatif dengan memaksa syarikat AI untuk memberi pampasan kepada artis, pengarang dan pengeluar kandungan lain untuk penggunaan karya mereka, meningkatkan kos untuk membina model yang haus data.

Pada masa yang sama, peraturan sementara baharu yang mengawal kecerdasan buatan di Eropah boleh mewajibkan syarikat mendedahkan data yang mereka gunakan untuk melatih model mereka, mungkin mendedahkan mereka kepada bahaya undang-undang tambahan.

Pada bulan Februari, Meta melancarkan versi awal model bahasa besar Llama mereka dan mendedahkan senarai set data yang digunakan untuk latihan, yang termasuk "bahagian Books3 ThePile." Menurut aduan itu, orang yang menyusun set data menyatakan di tempat lain bahawa ia terdiri daripada 196,640 buku.

Syarikat itu tidak mengeluarkan data latihan untuk versi terbaru modelnya, Llama 2, yang tersedia secara komersial pada musim panas ini.

Untuk perniagaan yang mempunyai kurang daripada 700 juta pengguna aktif bulanan, Llama 2 adalah percuma untuk digunakan. Pengenalannya dilihat sebagai pengubah permainan yang berpotensi dalam pasaran untuk perisian AI generatif, mengancam penguasaan pesaing seperti OpenAI dan Google (NASDAQ: GOOGL ), yang mengenakan bayaran untuk penggunaan model mereka.