저자는 메타가 자체 변호사의 경고에도 불구하고 AI 교육을 위해 저작권이 있는 자료를 이용했다고 주장합니다.

지난 여름에 처음 제기된 저작권 침해 소송에 대한 최근 제출에 따르면 Meta Platforms(NASDAQ: META )의 변호인은 AI 모델을 교육하기 위해 수천 권의 불법 복제 도서를 활용하는 데 따른 법적 위험에 대해 경고했지만 그럼에도 불구하고 회사는 그렇게 했습니다.

월요일 밤 늦게 작성된 새로운 서류는 코미디언 Sarah Silverman, Pulitzer Prize 수상자 Michael Chabon 및 Meta가 인공 훈련을 위해 허가 없이 자신의 작품을 사용했다고 주장하는 다른 유명 작가들이 Facebook과 Instagram 소유자를 상대로 제기한 두 건의 소송을 결합한 것입니다. -지능 언어 모델, 라마(Llama).

지난 달 캘리포니아 법원은 Silverman의 고소 내용 중 일부를 기각하고 작가들에게 주장을 수정할 자유를 부여할 것을 제안했습니다.

메타는 해당 주장에 대한 논평 요청에 신속하게 반응하지 않았습니다.

월요일에 제출된 새로운 사건에는 Discord 채널에서 데이터 세트 조달에 대해 논의하는 Meta 계열 연구원의 채팅 로그가 포함되어 있습니다. 이는 Meta가 해당 도서의 사용이 미국 저작권의 적용을 받지 않을 수 있다는 것을 알고 있음을 나타내는 잠재적으로 핵심 증거입니다. 법.

고소장에 인용된 채팅 로그에서 Tim Dettmers 연구원은 책 파일을 교육 데이터로 사용하는 것이 "법적으로 괜찮은지" 여부를 놓고 Meta의 법무 부서와 논의를 벌였다고 설명합니다.

Dettmers는 2021년에 "Facebook에는 저를 포함하여 (T)he(P)ile과 함께 일하는 데 관심이 있는 사람들이 많이 있지만 현재 형태로는 법적인 이유로 사용할 수 없습니다."라고 썼습니다. 불만 사항에 따르면 Meta는 첫 번째 버전의 Llama를 교육하는 데 사용했다고 인정한 데이터 세트를 사용했습니다.

불만 사항에 따르면 Dettmers는 한 달 전에 Meta의 변호사가 "해당 데이터에 대해 교육을 받은 경우 데이터를 사용할 수 없거나 모델을 게시할 수 없습니다"라고 그에게 조언했다고 썼습니다.

Dettmers는 변호사들의 우려 사항을 언급하지 않았지만 그의 채팅 동료들은 가장 우려할 만한 원인으로 "활성 저작권이 있는 도서"를 언급했습니다. 그들은 데이터 교육이 저작권이 있는 자료의 특정 무단 사용을 다루는 미국의 법적 틀인 "공정 사용"에 속해야 한다고 주장합니다.

워싱턴 대학의 박사과정 학생인 Dettmers는 로이터 통신에 이러한 주장에 대해 당장 논평할 수는 없다고 말했습니다.

올해 기술 기업들은 세계적인 센세이션을 일으키고 투자 열풍을 촉발한 생성 AI 모델을 구축하기 위해 저작권으로 보호되는 저작물을 훔쳤다고 비난하는 콘텐츠 제작자로부터 수많은 소송을 당했습니다.

성공할 경우 AI 회사가 예술가, 작가 및 기타 콘텐츠 제작자에게 작품 사용에 대해 보상하도록 강요하여 데이터가 부족한 모델을 구성하는 비용을 높임으로써 사례가 생성적 AI 열풍을 약화시킬 수 있습니다.

동시에, 유럽의 인공 지능을 관리하는 새로운 임시 규칙은 기업이 모델 훈련에 사용하는 데이터를 공개하도록 의무화하여 추가적인 법적 위험에 노출될 수 있습니다.

지난 2월 Meta는 Llama 빅 언어 모델의 초기 버전을 공개하고 "ThePile의 Books3 섹션"을 포함하여 훈련에 사용되는 데이터 세트 목록을 공개했습니다. 고소장에 따르면 데이터세트를 편집한 사람은 해당 데이터세트가 196,640권의 책으로 구성되어 있다고 다른 곳에서 밝혔습니다.

회사는 올여름에 상용화한 최신 버전의 모델 Llama 2에 대한 훈련 데이터를 공개하지 않았습니다.

월간 활성 사용자가 7억 명 미만인 기업의 경우 Llama 2를 무료로 사용할 수 있습니다. 이 도입은 생성 AI 소프트웨어 시장에서 잠재적인 게임 체인저로 간주되어 모델 사용 비용을 청구하는 OpenAI 및 Google(NASDAQ: GOOGL )과 같은 경쟁업체의 지배력을 위협했습니다.