Grayscale은 미국 SEC가 Bitcoin 자금에 대한 기준을 너무 높게 설정했다고 말합니다.

그레이스케일 인베스트먼트(Grayscale Investments)에 따르면 미국 증권거래위원회(SEC)는 아직 미국 거래소 상장이 승인되지 않은 현물 비트코인 상장지수펀드 에 대한 기준을 너무 높게 설정했다.

SEC가 세계 최대 비트코인 펀드인 그레이스케일 비트코인 트러스트 를 NYSE 아르카 상장을 위한 ETF 로 전환하라는 그레이스케일의 요청을 거부한 후 그레이스케일은 지난 6월 에이전시를 상대로 소송을 제기했다.

규제 기관에 따르면 이 계획은 투자자를 보호하고 사기 행위를 피하기 위해 설정된 요구 사항을 준수하지 않았습니다.

SEC는 다수의 비트코인 선물 기반 ETF를 수락했지만 12개 이상의 현물 비트코인 ETF에 대한 신청은 거부했습니다. 거절의 주요 근거는 현물 펀드의 기초 자산과 관련하여 규제 시장과의 감시 공유에 대한 신청자의 부재였습니다. 거래소가 조작을 식별할 수 있도록 이러한 계약은 거래 데이터 및 기타 정보의 공개를 규정합니다.

두 종류의 펀드 모두 본질적으로 비트코인 가격과 연결되어 있지만 그레이스케일은 법원 제출 서류에서 SEC가 비트코인 ETF 와 비트코인 선물 기반 ETF를 찾기 위해 요구 사항을 동등하게 적용하지 않았다고 밝혔습니다.

회사의 제출에 따르면 "끌어올 수 있는 논리적 결론은 단 하나입니다. 위원회는 다른 투자 형태와 달리 비트코인의 이점에 대한 판단에 따라 현물 비트코인 ETP를 더 엄격하게 취급하고 있습니다."

그레이스케일에 따르면 SEC가 규제한다고 생각하는 현물 비트코인 시장은 없습니다. 그러나 비트코인 선물이 거래되는 NYSE Arca와 Chicago Mercantile Exchange는 감시 공유 협정을 맺고 있다고 주장했습니다.

두 종류의 펀드 모두 비트코인 가격에 의존하기 때문에 Grayscale은 CME와의 사전 계약이 비트코인 선물 기반 ETF의 사기를 방지하기에 충분하다는 SEC의 결정이 비트코인 현물 ETF에도 적용되어야 한다고 주장했습니다.

또한 Grayscale은 사기 위험을 줄이기 위한 대안 전략을 거부함으로써 SEC가 권한을 초과했다고 주장했습니다.