Sentralisasi Node Koin Pi Memicu Kontroversi; $1 adalah Level Resistensi

SuperNode Pi Network memainkan peran penting dalam memvalidasi transaksi dan memelihara blockchain, tetapi proses pemilihannya tetap tidak transparan, yang semakin memperburuk keraguan tentang desentralisasi dan keadilan Pi Network.

Selama fase uji coba, Pi Network hanya menjalankan 3 SuperNode, yang semuanya dikelola oleh PCT (Pi Core Team) dan hanya berlokasi di Kanada dan Finlandia. Model yang sangat tersentralisasi ini sangat kontras dengan distribusi ribuan node di seluruh dunia pada blockchain utama seperti Bitcoin atau Ethereum.

Menurut data Piscan.io, jumlah node aktif kini telah meningkat menjadi 42, termasuk 3 validator utama. Namun, identitas dan operasi node-node ini masih belum jelas, sehingga menimbulkan pertanyaan: Apakah ini benar-benar desentralisasi atau hanya sekadar tindakan simbolis oleh PCT?

Setelah beralih ke jaringan terbuka, PCT mengklaim telah memperluas peran SuperNode ke komunitas Pioneer. Namun, kriteria khusus untuk menjadi SuperNode masih belum diketahui, karena tidak ada daftar SuperNode terpilih yang dipublikasikan dan tidak ada laporan terperinci tentang jumlah Pioneer yang disetujui.

Sebuah posting Reddit menanyakan "Apa itu SuperNode?" Respons tim tersebut tidak jelas, hanya menekankan peran teknisnya tanpa menjelaskan cara berpartisipasi.

Selain SuperNode, banyak Pioneer yang menyatakan ketidakpuasan karena menjalankan node tanpa menerima imbalan apa pun. Seorang pengguna Reddit bahkan mengatakan bahwa node mereka telah berjalan selama berbulan-bulan tanpa hasil apa pun.

Hal ini menimbulkan pertanyaan yang lebih dalam: Apakah Pionir biasa benar-benar memiliki kesempatan untuk menjadi SuperNode? Atau apakah proses ini terbatas pada beberapa orang terpilih dengan informasi internal atau sumber daya yang kuat? Jika SuperNode memerlukan perangkat keras berkinerja tinggi, sebagian besar pengguna mungkin dikecualikan, yang bertentangan dengan konsep "penambangan tindakan sederhana" yang dianjurkan oleh Pi Network.

Justin Bons, pendiri dan kepala investasi Cyber Capital, baru-baru ini secara blak-blakan menyebut Pi Network sebagai penipuan dan menunjukkan bahwa teknologinya, model ekonomi token (Tokenomics), dan sentralisasi memiliki kelemahan serius.

• Pi bergantung pada teknologi Stellar dan tidak menunjukkan inovasi blockchain yang sebenarnya.

• Kurangnya potensi keuangan terdesentralisasi (DeFi) membuatnya sulit untuk menjadi proyek rantai publik yang sebenarnya.

• Model penambangan mirip dengan skema Ponzi dan tidak dapat mendukung pengembangan jangka panjang.

• Meskipun komunitas Pi Network sedang mengembangkan PiDaoSwap untuk mencegah manipulasi harga dan meluncurkan nama domain .pi, harga Pi telah turun di bawah $1, melaporkan $0,9486 pada batas waktu, turun lebih dari 5% pada hari itu.

SuperNode adalah komponen utama Jaringan Pi, tetapi cara pengelolaannya saat ini bertentangan dengan desentralisasi yang dijanjikan proyek.

Untuk membangun kepercayaan dan keadilan, pandangan umum adalah bahwa PCT harus:

• Kriteria pemilihan SuperNode Publik

• Merilis daftar node yang disetujui

• Tetapkan mekanisme penghargaan yang jelas bagi peserta

Hanya dengan melakukan ini, Pi Network dapat menghapus kesan negatif tentang "Old Man Coin" dan skema Ponzi serta benar-benar berkembang menjadi ekosistem mata uang kripto yang terdesentralisasi dan adil yang menguntungkan semua Pionir.