XRP necesita volver a $ 0.50 para dar voz a los optimistas de SEC v Ripple

El domingo vio un aumento del 1,45% en XRP. Después de subir un 0,91% el sábado, XRP cayó un 6,56% a $0,48678 al final de la semana. XRP no alcanzó el nivel de $0,50 por cuarta sesión consecutiva a pesar de la sesión alcista.

XRP vio una primera hora sombría, cayendo a $ 0.47448. El precio de XRP aumentó a un máximo de $ 0,49750 a primera hora de la tarde y evitó el primer nivel de soporte principal (S1) en $ 0,4710. Antes de retroceder para concluir el día en $0,48678, XRP superó el primer nivel de resistencia principal (R1) en $0,4875 y el segundo nivel de resistencia principal (R2) en $0,4952.

SEC v. Ripple Chatter brinda soporte crítico

El domingo fue un día tranquilo. No hubo nuevos desarrollos en el caso en curso SEC v. Ripple que podrían usarse como guía. Al final de la semana, los chismes relacionados con el caso habían captado la atención debido a la ausencia de actualizaciones de la Corte.

Cuando se le preguntó sobre el caso SEC v. Ripple durante el fin de semana, el CEO de BitGo, Mike Belshe, dijo: "Mi deseo de que Ripple gane no es por amor a XRP, sino por permitir el cambio regulatorio que habría dado cabida a la innovación como Bitcoin".

La conclusión del caso SEC v. Ripple sigue siendo incierta, a pesar del continuo apoyo a Ripple por parte de la comunidad de criptomonedas por el bien del mercado en general.

En respuesta a las consultas del público sobre el caso SEC v. Ripple y la probabilidad de un acuerdo, el exdirector de la oficina regional de San Francisco de la SEC, Marc Fagel, declaró: "Un acuerdo no sería un precedente legal. Sin embargo, parece que ya se habría llegado a un acuerdo si fuera posible (aunque los acuerdos en vísperas de un juicio no son raros) Un problema importante es probablemente cómo una orden judicial puede afectar las ventas de XRP en el futuro.

En sus comentarios anteriores sobre el proceso de toma de decisiones de la corte, Fagel dijo: "Trato de evitar especulaciones, pero mi estimación es que el veredicto llegará en unos días. Incluso si me equivoco, no hay razón para creer que la demora es debido a algo más que la dificultad del problema. No entiendo el argumento de 'más confusión'; la ondulación es realmente diferente.

Con las posibilidades de que se haya desvanecido un acuerdo tras la divulgación de los documentos relacionados con el discurso de William Hinman, la conversación intensificada pondrá a prueba el estado de ánimo de los inversores.