El supuesto acuerdo secreto del presidente de criptomonedas con Terraform Labs salta las investigaciones de la SEC

Según los informes, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha investigado si el presidente de Jump Crypto, Kanav Kariya, y Do Kwon de Terraform Labs participaron en un acuerdo encubierto durante el colapso de la moneda estable TerraUSD, según Blockworks. Kwon, según el litigio civil en curso de la SEC contra Terraform Labs, cometió un plan de fraude de 40 mil millones de dólares a través de valores no registrados LUNA y UST. El abogado de la SEC, Devon Staren, indicó en una declaración recientemente revelada que Kwon y Kariya llegaron a un acuerdo el 23 de mayo de 2021, semanas después de que UST se retirara. A cambio de la ayuda de Jump para restaurar la flotación de UST mediante la compra del token, Kwon debía modificar el acuerdo de préstamo LUNA de Jump y eliminar las condiciones de adquisición de derechos, según el supuesto acuerdo.

En respuesta a las preguntas de Staren, Kariya ejerció su derecho a resistirse a la autoincriminación, moción que repitió ocho veces a lo largo del segmento abierto de la declaración. Se presentaron acusaciones comparables contra Jump Crypto en una demanda colectiva civil entre el 23 de mayo de 2021 y el 31 de mayo de 2022, alegando que la empresa manipuló los precios de UST y AnchorUST. La línea de investigación de Staren parece aludir a estas acusaciones. Anchor es una plataforma de préstamos basada en Terra donde los tokens en poder de los titulares de UST pueden generar intereses. En mayo, los demandantes iniciaron una demanda colectiva en un tribunal federal de Illinois, alegando pérdidas por valor de miles de millones de dólares. Según la denuncia de la demanda colectiva, Jump posteriormente revendió los tokens LUNA para obtener una asombrosa ganancia de más de 1.280 millones de dólares. Ambas partes involucradas en la demanda de la SEC contra Terraform Labs han presentado mociones buscando un juicio sumario. La defensa sostiene que las pruebas de la SEC sobre la violación de las leyes de valores por parte de Kwon son insuficientes. En respuesta, la SEC afirma que los poseedores de tokens estaban "aparentemente" invirtiendo.