귀금속 시장의 암호 신호

사람들은 금을 얻기를 원했지만 집에 보관하는 것, 운송하는 동안 보관 및 보험료를 지불하는 것 등에 특별히 관심이 없었습니다. 수요 격차. 그것에 대해 글을 쓰다 보면 귀금속 시장에 익숙하지 않은 사람에게는 이상하게 들릴 수 있는 반지의 제왕 영화의 순간이 생각납니다.

나는 3천년 전에 거기에 있었다, 간달프.

Elrond는 남성의 나약함이 어떻게 중간계의 기존 상태로 이어졌는지 논의할 때 이렇게 말했습니다.

네, 저는 e-gold가 유명해졌을 때 거기에 있었습니다. e-gold 계정 에 실제 금이 있는지 여부는 불분명합니다(단순히 선물 계약을 헤지 수단으로 사용하는 것이 아님).

타협하지 않는 전문가들은 "종이 금"일 뿐이며 물리적으로 손에 쥐지 않는 한 재앙적인 금융 난기류의 경우 안전을 제공할 진정한 물건이 아니라고 말했습니다. 일부는 소유하고 있는 정확한 바의 일련 번호를 알고 있는 한 그것이 가장 확실하게 존재하며 진정한 보안을 제공한다고 주장했습니다.

그런 다음 ETF가 나왔습니다. GLD는 2004년에 데뷔했고 SLV는 2006년에 데뷔하여 은 가격의 현지 폭락을 일으켰고 시장의 소문에 사고 팔고 사실에 대한 반응을 알지 못하는 사람들을 당혹스럽게 했습니다.

그것들이 실제 금속에 의해 뒷받침되는지에 대한 질문은 여전히 토론을 불러일으킨다. 또한 한쪽(신자/특정 금속의 존재에 의문을 제기하는 사람들)이 더 많은 증거(또는 "증거")를 제공할수록 다른 쪽에서 더 많은 반대를 불러일으킵니다.

관련 주제에서 특정 ETF는 실제 금속의 현물 상환을 허용하는데, 이는 실제 금속이 존재해야 함을 거의 나타냅니다. 이것은 편의성과 보안 사이에서 절충하려는 투자자에게 이상적인 솔루션일 수 있습니다.

그리고 명목화폐의 대안과 그것을 보유할 수 있는 방법과 관련된 상황이 꾸준해 보였던 바로 그 순간...

cryptocurrencies가 등장했을 때 환경은 극적으로 변경되었습니다.

처음에는 비트코인만 있었지만 다른 사람들도 빠르게 합류했습니다.

사실 유명해지기 전에 알게 되었지만 그냥 재미없다고 치워버렸습니다. 그럼에도 불구하고 만일을 대비하여 일부를 구입하려는 내 직감을 무시했습니다. 교훈: 직관을 갖는 것은 다른 사람보다 먼저 무언가를 인식하는 것(그리고 그 지식에 대한 믿음을 갖는 것)과 마찬가지로 중요합니다.

때때로, 시장과 그것을 만든 투자자들은 (객관적인 관점에서) 필요 이상으로 "불확실한 기간"이 훨씬 더 길어질 정도로 거대해질 무언가에 단호하게 반대합니다.

팬데믹의 시작을 기억하십니까? 돌이켜 보면 대부분의 사건이 일어날 것이라는 것이 매우 분명했지만 무시하기에는 너무 간단했습니다.