주요 언론은 누가 Sam Bankman-Fried의 2억 5천만 달러 채권을 보증했는지 알고 싶어합니다.

Reuters를 포함한 매체의 변호사들은 대중의 이익이 "과장될 수 없다"고 말하면서 Bankman-Fried의 보증인을 알 권리가 그들의 사생활 및 안전 권리를 능가한다고 말했습니다.

맨해튼의 루이스 카플란(Lewis Kaplan) 미국 지방법원 판사에게 보낸 서한에서 변호사들은 이 사건을 영국 사교계 명사 기슬레인 맥스웰(Ghislaine Maxwell)의 보증을 누가 보장했는지 밝히지 않은 다른 판사의 2020년 12월 결정과 이 사건을 구별했다.

" Bankman-Fried 씨는 심각한 금융 범죄로 기소되었지만 그와의 공개적인 관계는 Jeffrey Epstein 아동 성매매 스캔들과 거의 같은 낙인을 찍지 않습니다."라고 아울렛의 변호사는 썼습니다.

Bankman-Fried의 보증인을 확인하려는 미디어에는 Associated Press, Bloomberg, CNBC, Wall Street Journal 발행인 Dow Jones, Financial Times, Insider 및 Washington Post도 포함됩니다. New York Times는 이름을 별도로 요청했습니다.

Bankman-Fried를 대표하는 Mark Cohen과 Christian Everdell의 대변인은 논평을 거부했습니다. Cohen과 Everdell은 또한 그녀의 형사 사건에서 Maxwell을 변호했습니다.

보증인의 이름을 숨기기 위해 Bankman-Fried의 변호사는 2억 5천만 달러의 채권에 공동 서명한 고객의 부모가 FTX의 11월 초 파산 및 파산 이후 괴롭힘을 당하고 신체적 위협을 받았다고 말했습니다.

변호사들은 추가 보증인의 이름이 공개되면 유사한 대우를 받을 수 있는 "심각한 우려의 원인"이 있다고 말했습니다.

Bankman-Fried는 FTX 에서 수십억 달러를 약탈한 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다. 부분적으로 고객 예금을 전용하여 Alameda Research 헤지 펀드를 지원하고 부동산을 구입하고 정치 기부금을 냈습니다.

그의 부모인 Joseph Bankman과 Barbara Fried는 스탠포드 로스쿨 교수입니다. 사건에 정통한 소식통에 따르면 범죄 혐의로 기소되지 않은 뱅크먼은 사건을 위해 자신의 변호사를 고용했다.