CBDC Crypto Talk는 업계 리더들이 Fed-Backed Digital Money를 강타하면서 가열됩니다.

미국 정부는 자체적으로 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)를 만드는 것을 고려하고 있지만 현재 암호화폐 회사의 도움으로 하지 않을 것입니다. CBDC 반대 암호 잡담은 업계 임원들 사이에서 뜨거워지고 있습니다. 특히 그들이 Consensus 2022 회의를 위해 Austin에 수렴할 준비를 하고 있기 때문입니다.

이 분야의 일부는 이 개념을 "터무니없다"고 부르며 실패할 경우 납세자가 부담할 것이라고 주장합니다.

CBDC 는 한 국가의 중앙 은행에서 생산, 배포 및 기본적으로 지원하는 디지털 통화입니다. CBDC는 광범위한 응용 분야를 가지고 있습니다. 가장 주목할만한 것은 은행이 없는 인구에게 재정적 안정을 줄 수 있다는 것입니다. 많은 개인들이 미국과 해외에 은행 계좌가 없습니다. CBDC를 통해 이러한 사람들은 금융 서비스에 액세스할 수 있습니다. CBDC는 또한 중앙 은행이 감독하기 때문에 법정 화폐가 할 수 없는 방식으로 민간 은행 실패의 영향을 받지 않습니다. 이것은 법정화폐를 소유하는 것에 비해 통화의 위험을 증가시킵니다.

이 아이디어는 오랫동안 존재해 왔지만 첫 번째 CBDC 이니셔티브 는 2년 조금 전에 바하마에서 실행되었습니다. 반면에 국가들은 그 이후로 노력을 크게 늘렸습니다.

현재 6개 이상의 국가에서 CBDC를 시범 운영 중이거나 완전히 구현했습니다.

중국의 디지털 위안화는 아직 완전히 배치되지 않았음에도 불구하고 가장 눈에 띕니다. 중국은 올해 초 베이징에서 올림픽을 개최하면서 CBDC 시범사업을 시작했다.

CBDC 암호화 패널, 오랫동안 기다려온 합의 2022 시작

CBDC 암호화 네트워크에 대한 아이디어는 특히 미국에서 전 세계적으로 인기를 얻고 있습니다. Joe Biden 대통령의 3월 행정 명령은 주로 CBDC에 초점을 맞추고 있으며, 연방 준비 제도 이사회가 지원하는 암호화폐를 출시하는 데 필요한 위험과 자원을 평가하는 임무를 맡고 있습니다.

암호화 회의론자인 엘리자베스 워렌 상원의원은 CBDC 개념을 지지합니다. 정치인들은 이 제안에 대해 열광적인 반면, 암호화폐 업계 경영진은 짜증을 내고 있습니다.

컨센서스 2022가 어제 텍사스 오스틴에서 시작되었습니다. 업계에서 가장 중요한 모임 중 하나입니다. 비즈니스 현황에 대한 많은 패널에는 정부 당국, 암호화폐 CEO 및 기타 유명 인사가 포함됩니다. CBDC 토론에 초점을 맞춘 첫 번째 패널 중 하나가 어제 진행되었습니다.

이 행사는 Willamette University 법학 교수 Rohan Grey, Circle CEO Dante Disparte, Custodia Bank 설립자 Caitlin Long, Forkast News 편집장 Angie Lau가 사회를 맡았으며 이들은 모두 CBDC 담론의 핵심 주체입니다.

Stablecoin 패널, 연방 준비 제도 이사회 지원 암호화폐 아이디어 비판

연준이 정부가 후원하는 암호화폐를 감독하도록 허용한다는 개념은 패널에 의해 찢어졌습니다. Disparte에 따르면 중앙 은행 암호 화폐는 "터무니 없습니다." 그는 계속해서 FAA(연방항공청) 건물 및 비행 항공기와 비교하여 개념을 설명했습니다. 기관은 규제 권한이 있지만 자체 프로젝트를 수행할 수 있는 기술과 자원이 부족합니다.

Disparte의 발언은 Circle과 CBDC의 개념이 이미 모순되는 시기에 나온 것입니다. 지난달 USD 코인(USDC-USD) 개발자는 연준에 CBDC 출시에 대해 경고했습니다. 그러한 조치를 취하면 민간 부문이 질식할 것이라고 주장합니다.

그레이는 민간 부문을 "정실 자본주의"라고 언급하면서 자신의 관점에 대해 디스파르트를 질책했습니다. Gray는 또한 민간 부문이 무너지면 납세자들이 탭을 밟아야 한다고 경고했습니다.

당연히 이 주장은 2000년대 후반에 발생한 많은 민간 은행 구제금융과 자동차 구제금융을 떠올리게 한다.

이것은 Gray가 CBDC의 팬이라고 주장하는 것이 아닙니다. 그는 3월에 발표되었으며 디지털 통화에 대한 미 재무부의 통제권을 부여하는 ECASH 법의 공동 저자였습니다. 패널에 대한 그의 시작 논평에서 Gray는 연방 정부가 감독하는 CBDC의 개념을 다시 한 번 비난했습니다. 정부 디지털 통화에 대한 그의 제안은 CBDC보다 더 많은 재정적 유연성을 제공할 것입니다. 후자는 각 미국인의 금융 거래를 추적하는 장부를 특징으로 합니다.

반면에 ECASH는 원장이 없기 때문에 더 나은 익명성을 제공합니다.

이 패널은 정치인들이 정부가 지원하는 암호화폐를 추구함에 따라 심화될 더 큰 투쟁을 대표합니다. 많은 경제학자들은 누구의 조직이 디지털 USD를 담당해야 하는지에 대해 토론하고 있습니다. 그러나 이 투쟁은 애초에 디지털 USD에 반대하는 캠페인을 성공적으로 수행할 수 있는 민간 부문의 능력에 달려 있습니다.